Wiadomości

Zamknij

Jacek S. - właściciel firmy skupującej bydło, aresztowany na trzy miesiące! / AKTUALIZACJA + SZCZEGÓŁY

Anna Lipska Anna Lipska 15:01, 18.06.2025 Aktualizacja: 11:46, 25.10.2025
1 Jacek S. - właściciel firmy skupującej bydło, zatrzymany na trzy miesiące / SZCZEG Sąd Rejonowy w Świeciu przychylił się do wniosku prokuratury i zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla Jacek S. - właściciela firmy skupującej bydło, który nie zapłacił hodowcom za oddane bydło. Fot. Anna Lipska

Sąd Rejonowy w Świeciu przychylił się do wniosku prokuratury i zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla Jacek S. - właściciela firmy skupującej bydło, który nie zapłacił hodowcom za oddane bydło. 

O szczegółach w sprawie informuje nas rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy - Agnieszka Adamska-Okońska.

Sąd zastosował areszt wobec starszego z podejrzanych - Jacka S. Uznał, że faktycznie tak, jak prokurator argumentował (...) jest duże prawdopodobieństwo, że popełnił on te przestępstwa oszustwa - grozi mu za to surowa kara z uwagi na łączną kwotę, które są objęte zarzutami - i zachodzi w związku z tym obawa, że pozostając na wolności, mógłby utrudnić postępowanie

- słyszymy od przedstawicielki organów ścigania.

Rzecznika przekazuje, że łącznie jest 115 zarzutów na kwotę kilku milionów złotych. 

::news{"type":"see-also","item":"22235"}

Na podstawie, których artykułów Jacek S. usłyszał zarzuty? 

Są to: artykuł 286 paragraf 1 [Kodeksu Karnego - przyp. redakcji], artykuł 294 paragraf 1 [KK - przyp. redakcji] i w związku artykułem 65 paragraf 1 [KK - przyp. redakcji] - jest to przepis mówiący o tym, że w ramach tych działań, podejrzany uczynił sobie stałe źródło dochodu

- dodaje Agnieszka Adamska-Okońska, przy czym dwa pierwsze artykuły definiują przestępstwo oszustwa. 

Mężczyźnie grozi do 10 lat pozbawienia wolności. 

Temat będziemy kontynuować. 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz (1)

Jacek JaszczykJacek Jaszczyk

1 0

Jak już pisałem: lepiej późno niż wcale. Wreszcie właściwy ruch prokuratury i oczywista decyzja sadu. O tych BIJĄCYCH W OCZY nieprawidłowościach wiadomo było od dawna. Tak to bywa w "biznesie" jak ktoś nie ma kręgosłupa moralnego. Przypominam sobie podobną sprawę sprzed ćwierć wieku: chodzi o przetwórnie przy ul. Sepolenskiej w Tucholi, gdy spędzałem w Borach dłuższe wakacje. Też brali towar i nie płacili, nawet wykorzystywali pracownikow.To była głośna, szeroko komentowana sprawa, o której powszechnie mówiono. Ba, pamiętam nawet tak mało istotny szczegół, że od Koleżanki dowiedzialem się, że na portierni w przetwórni pracowała pani Renia G. Musiało mi się w tej waszej "spokojnej" Tucholi bardzo podobać, jak mi utkwiły w pamięci takie drobiazgi...

03:31, 19.06.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tygodnik.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%