Wójtowie i strażacy wzywani do prokuratury w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Kożuch nie owija w bawełnę: dla mnie to jest parodia

Media ogólnopolskie co rusz wracają do tematu Funduszu Sprawiedliwości i nieprawidłowości, które dotyczą m.in. sposobu i celów przyznawania dotacji. „Tygodnikowi” udało się potwierdzić, że w związku z Funduszem na przesłuchania w roli świadków wzywani są samorządowcy i strażacy z powiatu tucholskiego. – Jest to parodia polityczna, bo inaczej tego nazwać nie można – ostro komentuje śliwicki wójt Daniel Kożuch, który również musiał zasiąść przed prokuratorem i odpowiadać na jego pytania.

W Prokuraturze Krajowej sprawdzamy doniesienia o przesłuchiwaniu wójtów, przedstawicieli Ochotniczych Straży Pożarnych i Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tucholi w sprawie afery związanej z Funduszem Sprawiedliwości i jednostkami ochotników.

Kogo i w jakim charakterze przesłuchiwano?

Jeden z wątków przedmiotowego śledztwa ws. Funduszu Sprawiedliwości dotyczy środków udzielanych w trybie § 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2017 r. w sprawie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości (Dz. U. z 2019 r., poz.683 z późn. zm.), czyli w trybie poza naborowym i pozakonkursowym, na podstawie dyskrecjonalnej decyzji dysponenta Funduszu Sprawiedliwości – Ministra Sprawiedliwości

– informuje rzecznik PK Przemysław Nowak.

Czynności prowadzonego postępowania dotyczą okoliczności przyznawania i wykorzystania środków w ramach ogłoszonego 7 lat temu, tj. w 2019 r. „Programu ochrony interesów osób pokrzywdzonych przestępstwem i świadków oraz likwidacji skutków pokrzywdzenia przestępstwem", którego celem było doposażenie jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych. 

Okazuje się, że w ramach tego postępowania na terenie powiatu tucholskiego przesłuchiwano w charakterze świadków wójtów gmin Kęsowo i Śliwice tj, Radosława Januszewskiego i Daniela Kożucha oraz przedstawicieli jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu tych gmin (łącznie 5 osób), a także Komendanta Powiatowego PSP w Tucholi Arkadiusza Krolla oraz jego zastępcę Łukasza Grugela. Jak precyzuje Przemysław Nowak, czynności przesłuchań zlecono, w ramach pomocy prawnej, za pośrednictwem Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy Komendzie Powiatowej Policji w Świeciu.

Świadkowie przesłuchiwani są w związku z realizacją na terenie ich gmin projektów dofinansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości, przyznanych w trybie pozakonkursowym,na podstawie § 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2017 r.

– dodaje rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.

„Parodia”, za którą płacą obywatele?

Wójt Radosław Januszewski i komendant Arkadiusz Kroll odmawiają komentarza w tej sprawie. Wypowiedzi „Tygodnikowi” udziela śliwicki wójt Daniel Kożuch. Nie przebiera w słowach.

Dla mnie jest to parodia. Jak można wzywać strażaków, prezesów OSP, wójtów i burmistrzów? Czy w celu zrobienia jakiegoś politycznego biznesu? To jest akurat karygodne. Wszystkie dotacje, które pozyskiwaliśmy, były dla dobra mieszkańców. Realizowaliśmy je po to, aby także strażacy byli bezpieczni i nieśli pomoc naszym obywatelom czy turystom.To polityczna parodia, bo inaczej tego nazwać nie można. A my, Polacy za nią płacimy. Ktoś musi dojechać na przesłuchanie, ktoś inny je przeprowadzić. Dziwię się rządzącym, że na coś takiego pozwalają

– komentuje Daniel Kożuch. Nie poznajemy jednak szczegółów, o jakie inwestycje czy zakupy w ramach Funduszu Sprawiedliwości dokładnie może chodzić. 

O których inwestycjach mowa? Bez szczegółowych informacji

Na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości w rejestrze zawartych umów cywilnoprawnych, w zakładce umów w ramach Fundusz Sprawiedliwości za lata 2019-2023 odnajdujemy 5 umów zawartych przez Gminę Kęsowo, z czego w 4 w przedmiocie umowy mają napisane: „nabycie wyposażenia i sprzętu ratownictwa w imieniu własnym na rzecz OSP”. Według tego samego rejestru Gmina Śliwice pozycjonuje się w nim tylko raz. Samorząd miał również pozyskać środki na „nabycie wyposażenia i sprzętu ratownictwa w imieniu własnym na rzecz OSP”.

Podkreślamy jednak, że nie mamy oficjalnych informacji, o które z inwestycji pyta prokuratura. Takich szczegółów nie ujawnia rzecznik prasowy prokuratury krajowej.